Лучшие летние шины в 2025 году: тест от издания Moottori
Представители финского автомобильного издания Moottori определили лучшие летние шины среднего класса в 2025 году. Для этого они отобрали 8 популярных моделей в типоразмере 205/55 R16.
В ходе тестирования специалисты проверили стойкость к аквапланированию, управляемость на сухой и мокрой трассе для каждой шины, замерили тормозной путь, уровень шума, сопротивление качению. О том, какие модели стоит выбрать для летнего сезона 2025 года — в статье.
Ход тестирования
Представители Moottori тестировали такие шины:
-
Barum Bravuris 5HM;
-
Fulda EcoControl HP2;
-
Momo Outrun M20 Pro;
Ниже рассмотрим, как проходило тестирование.
Сухие тесты
Наиболее эффективное торможение на сухой трассе продемонстрировала модель Hakka Blue 3 от Nokian. Ей нужно было всего 23 метра для остановки. Менее, чем на 10 см отстала Ventus Prime 4 от компании Hankook, которая оказалась на втором месте.
Худший результат в этом тесте — у шины Outrun M20 Pro от Momo. Её тормозной путь составил 25,4 метра.
Влажные тесты
При проверке эффективности торможения на мокром асфальте лидером вновь стала модель Hakka Blue 3 от компании Nokian с результатом 24,4 метра. «Серебряный призёр» также остался неизменным — Ventus Prime 4 от Hankook финишировала второй, но на этот раз отстала от лидера почти на полметра.
Стабильность продемонстрировала и Outrun M20 Pro от компании Momo, которая вновь оказалась на последнем месте с результатом 27,33 метра.
В тесте на управляемость на мокрой трассе рекорд круга был у Advantage от компании BFGoodrich (результат — 72,1 секунды). Всего на полторы секунды позже финишировала модель Ventus Prime 4 от Hankook, которая вновь заняла второе место. А лидер двух первых тестов — шина Hakka Blue 3 пришла третьей с результатом в 72,8 секунды.
На последнем месте традиционно разместилась модель Outrun M20 Pro от компании Momo, которая пришла к финишу за 74 секунды.
В заездах на аквапланирование наибольшую стабильность продемонстрировала EcoControl HP2 от компании Fulda. Шина утратила сцепление с поверхностью при скорости 87,2 км/ч. На втором месте — модель Advantage от BFGoodrich с результатом 86,9 км/ч.
В этом тесте изменился аутсайдер — последнее место неожиданно заняла шина Ventus Prime 4 от Hankook, которая смогла сохранить сцепление с трассой до скорости 83,6 км/ч.
Аквапланирование:
Уровень комфорта
Hakka Blue 3 от компании Nokian — самая тихая из протестированных шин с уровнем шума всего 67,9 дБ. На втором месте — Ultra Speed 2 от компании Gislaved с результатом 68,5дБ. Самой громкой с шумом 69,2 дБ оказалась модель Outrun M20 Pro от компании Momo.
Результаты тестирования
Ниже рассмотрим итоги для каждой шины с комментариями представителей журнала Moottori.
Первое место
Лучшая шина по результатам тестирования — Hakka Blue 3 от компании Nokian. У модели очень хорошее сцепление как с мокрыми, так и с сухими трассами. Тормозной путь — самый короткий в своём классе. Также представители Moottori отметили особую устойчивость к аквапланированию.
Шина обеспечивает предсказуемое управление при любых условиях, у неё хорошая реакция на рулевые команды и минимальный уровень шума. И хоть это и не самый дешёвый вариант на рынке, но завышенную цену с лихвой компенсирует высокий уровень безопасности.
Оценка в тесте — 9,2 балла.
Второе место
Advantage от компании BFGoodrich получает «серебро» благодаря всесторонней продуктивности. Она продемонстрировала особенно хорошее управление во влажных условиях. У неё высокая стойкость к аквапланированию, а потому это отличный вариант для регионов, где часто идут дожди.
В сухих тестах модель от BFGoodrich также была на высоте. Она быстро реагирует на повороты руля, позволяет точно выполнять экстренные манёвры. Модель с низким сопротивлением качению обеспечивает экономию топлива.
Благодаря отсутствию серьёзных недостатков шина получила 9 баллов от специалистов Moottori.
Третье место
Ventus Prime 4 от компании Hankook — ещё одна сбалансированная модель. Её сильные стороны — управляемость в любых условиях и стойкость к аквапланированию. Шина продемонстрировала короткий тормозной путь как на сухих, так и на мокрых дорогах, хотя её результаты и не были лучшими в своём классе.
Некоторые компромиссы в продуктивности шина компенсирует приемлемой стоимостью. В тесте от представителей издания Moottori она получила оценку 8,9 балла.
Четвёртое место
EcoControl HP2 от компании Fulda — продуктивная и сбалансированная шина с акцентом на топливную экономичность. Она обеспечивает достаточно эффективное торможение, хоть и не лучшее в тесте. В большинстве заездов модель продемонстрировала результаты выше среднего. Исключение — аквапланирование, где у шины от Fulda есть явные ограничения.
Учитывая преимущества и недостатки, представители Moottori поставили EcoControl HP2 оценку 8,7 балла.
Пятое место
Модель BluEarth GT AE51 от компании Yokohama продемонстрировала крайне низкое сопротивление качению. Поэтому в сравнении с худшим результатом шины от Momo, она может сэкономить около 2 литров бензина на 1000 км.
Модель демонстрирует хорошее сцепление в большинстве условий. Благодаря низкому уровню шума она отлично подходит для повседневного использования. Слабое место шины — сцепление с мокрой трассой.
В тесте от Moottori модель набрала 8,6 балла.
Шестое место
Шина Ultra Speed 2 от Gislaved оказалась продуктивной на сухих трассах и средних скоростях. На мокрой дороге модель ведёт себя адекватно, но чем больше разгон — тем сильнее она отстаёт от лидеров.
Пилоты отметили в целом нейтральное и предсказуемое управление. Поэтому модель подходит для повседневного использования и аккуратного вождения.
Поскольку представители Moottori не нашли у Ultra Speed 2 серьёзных недостатков, она набрала в тесте 8,4 балла.
Седьмое место
У модели Bravuris 5HM от Barum хорошая стойкость к аквапланированию, но сцепление явно хуже, чем у конкурентов. Управление на высокой скорости оказывается довольно вялым, хоть общий контроль и сохраняется. Но это бюджетная шина, поэтому компромиссы по продуктивности нивелирует цена.
В тесте модель набрала 8,3 балла.
Последнее место
Самый бюджетный вариант прогнозируемо оказался на последнем месте. Модель Outrun M20 Pro от компании Momo была аутсайдером во многих тестах, но её нельзя назвать откровенно плохой шиной. Она обеспечивает высокий уровень комфорта и создаёт минимум шума при езде. При этом у неё есть явные ограничения в управляемости, в особенности, на мокрых трассах. Пилоты отметили посредственное сцепление и в целом плохую обратную связь.
Учитывая это, модель от Momo можно рекомендовать тем водителям, которые предпочитают езду на умеренной скорости.
Оценка модели в тесте — 8,1 балла.
Все три шины, которые заняли призовые места, есть в магазине «Колёса Даром». Выбирайте проверенные модели, чтобы ваше вождение всегда оставалось уверенным и комфортным.